莱芜买房 >莱芜楼市 >正文

房产税到底会不会影响房价?

来源:吉屋网   2019-04-17 16:24:25
莱芜买房交流群-93群(388)

不少人担心房产税(指的是对房产持有环节的征税)的推出会影响房价,我总结了一下,关于房产税的问题主要就是三个:

1、房产税何时会出台?

2、如果出台,征收力度会有多大?

3、出台以后,房产税对房价的影响有多大?

关于这三个问题,我的看法大致是这样的。





征税成本高,房产税出台“稳”字当先


房产税何时会出台?

答案是“会很慢”。这不是说房产税不会出台,而是说,尽管推出房产税是税制改革的长期方向,但是在短期内很难推出,更谈不上具体的时间表。*根本的原因,是房产税与现有税种的性质完全不同。如果条件不成熟就强行征收,不仅成本太大, 税收收入也不会太多,还不利于社会稳定,*终得不偿失。


要理解这个征税成本,我们不妨想一下一个古老的制度,叫做“盐铁专卖”。根据史书记载,在春秋战国时期,齐国、秦国就实行盐铁专卖制度,为国君积聚了巨额财富。那个时候的国家以农业为主,地广人稀,挨家挨户地征税很难,所以主要是向地主家征税。然而刨除供养税史的支出,弄不好就国库空虚,国将不国。


而盐和铁是每家每户的必需品,人们必须买,即使加一点价也必须买。所以,当时的齐、秦两国就实行盐铁专卖,从而获得巨额的财政收入。


盐铁专卖的例子告诉我们,尽管古代帝王有征税的权力,但还要考虑征税的成本,否则得不偿失。与此相比,现代国家不仅要考虑征税的成本,还要考虑社会的和谐稳定。


研究一下我国目前的税收种类,就会发现有一个很大的特点——所有的主要税种,都是“流量税”,“存量税”占比很少。


如图所示,税收占比比较高的税种,几乎都是流量税。为什么会这样?根本原因就是存量税的征税成本太高。

3.jpg


所谓“流量税”,就是指向经济活动的流量征税,例如增值税是向销售征税,公司所得税是向公司利润征税,个人所得税是向个人所得征税,契税、印花税等是向交易征税......这些税收的共同特点,是向流量的、增量的收入征税。人们为了获得这些增量收入,就必须交这个税。


相应地,向人们征这些税时的阻力并不大。换句话说,流量税相当于是从做大的蛋糕中切一小块,交税的人留一大块,所以纳税人在交税的时候的痛苦不大。但向存量收入,也就是财产征税,是完全不同的逻辑。存量收入已经属于个人,向存量收入收税,相当于切分已经属于个人的蛋糕,这时候给纳税人带来的痛苦将会很大,征税阻力也会很大。


这个税收阻力可以表现在各个方面。例如,一个退休老职工在城市繁华地带有个房子,房屋价值很高,可是他现金收入很少,靠退休金生活,这时候的房产税怎么收?负责征税的官员将会很难开口,难道收不上来,真的把他赶走?从社会安定的角度看,“赶人走”根本就不是一个选项。再举个例子,很多人的房子是以前单位的房改房、集资房,向这样的房子征税是很难的。如果真的使用强制力,那将会不利于社会的稳定。


从以上分析可以看出,大规模征收房产税,需要社会经济结构的根本性转变,而现在还不具备这个条件,正因如此,从2003年提出物业税以来,房地产税的探讨到现在已经15年了,立法的草案都还没有拿出来。其中的困难,可想而知。


明白了这个道理,再看看有关官员的表态,问题就一目了然了。

2014年,时任财务部部长的楼继伟在《求是》撰文指出,房地产税改革总的方向是“在保障基本居住需求”的基础上,“统筹考虑税收与收费”等因素,合理设置建设、交易、保有环节税负。分析其要点,一是“保障基本居住需求”,二是“统筹考虑”,三是“合理设置”,都是慢慢来,不着急的意思。


2017年12月,时任财政部部长提到,按照“立法先行、充分授权、分布推进”的原则,推进房地产税立法和实施,对工商业房地产和个人住房按照评估值征收房地产税,适当降低建设、交易环节税费负担,逐步完善的现代房地产税制度。这里的要点是“立法先行、充分授权、分布推进”。既然“立法先行”,大家都知道了房地产税相关法律的重要性,自然回事谨慎再谨慎。所以,相关法律从草案到审议,到向公众征求意见,再到表决出台,到实施细则出台,还有很长很长的路要走。


此外,李总理在2018年的《政府工作报告》中提出“稳妥推进房地产税立法”还是强调一个“稳”字。

综合来看,我们应该明白房产税不是说收就收的,我认为还需要很长一段时间。





保障基本居住需求,房产税税率不会太高


房产税的征收力度会有多大?

把*个问题讲清楚之后,这个问题其实很好回答。征收房产税的阻力这么大,征收的力度一定不会太大。征收的力度越大,阻力也就越大。*后,作为解决问题的思路,一定会形成普遍的税收减免政策,如人均居住面积在40平米以下的,免征房产税等。只有这样,才能做到“稳妥”,才能保障人们的“基本居住需求”。


关于房产税的税率,一定不会太高,估计不会超过房产评估值的1%。因为统计局统计的城镇居民人们收入才3万多元,双职工加在一起也就6万多元,所以*多也就让人拿出收入10%来叫房产税,即6000元。这就动辄100多万的房产价格相比,也就是半个百分点左右。否则,整个国家的经济系统就会乱套。


关于房产税的征收力度,我们可以参考上海、重庆房产税试点的力度。未来出台的房产税的力度,预计和上海、重庆的力度差不多,大致就是人均减免线在40到60平方米,税率在0.5%左右。这样一来,城镇居民的首套房是不用纳税的,刚需首套房的购买也几乎不受影响。




房产税不会改变房价方向



房产税对房价的影响有多大?答案可以从两方面概括。

*,既然房产税的推出会比较慢,推出的力度也较为有限,那么就不会对房价产生很大的影响。


第二,根据以往的经验,房产税的推出,并不会引起房价崩盘。如2011年重庆、上海开展的房产税试点,对房价几乎没有影响。再看国外,美国和日本都有房产税,这些国家房子还是很贵;2005年韩国为了调控房价推出了综合不动产税,也未能改变房价的上涨趋势。这充分说明不可高估房产税对房价的抑制作用。


说到底,房价还是由供需关系决定的。在经济增长较快、城市化还在进行的大背景下,需求很旺的大中城市的好地段的房子,价格还是会上涨的;对于发展潜力不大的三四线城市,房价上涨的空间本来就不大,倘若再出台房产税,房价会受到一定的影响。


关于房产税问题,可以概括为以下几点:房产税的征收成本太高,房产税的出台一定会渐进、稳定,短期内不会出台房产税;房产税的征收力度不会太大,且一定会有税收减免,以保障人们的基本居住需求;房产税对房价会有一定影响,但不会很大;房价由供求关系决定,有发展潜力的大中城市的房价依然会上涨。


莱芜买房交流群-93群(388)